Si la crise de l’itinérance n’est en aucun cas isolée dans un seul contexte urbain, elle est particulièrement aiguë et répandue à Vancouver. Vancouver a également été le théâtre de plusieurs batailles juridiques concernant le démantèlement de campements. Cette étude de cas décrit d’abord les campements du parc CRAB (Create a Real Available Beach) à Vancouver. Puis il expose les défis juridiques liés aux campements, notamment deux récentes actions en justice concernant les efforts du gouvernement pour expulser les résidents du parc CRAB en recourant à la loi sur les intrusions et à des injonctions. Je conclus que ces actions en justice se poursuivront jusqu’à ce que les gouvernements s’attaquent au manque de logements sûrs pour les personnes en situation d’itinérance et reconnaissent que les refuges temporaires et les expulsions des campements sont des solutions inadéquates qui exacerbent les méfaits de l’itinérance. Le gouvernement fédéral a la possibilité de reconnaître de manière proactive ses obligations en matière de droits de la personne en ce qui concerne les terres fédérales, notamment dans le cas du parc CRAB et des terres de l’Administration portuaire. Cela signifie que les droits fondamentaux doivent être protégés sur les terres fédérales, quel que soit le responsable de la gestion de ces terres. 

Notons qu’il s’agit d’un document qui a été réalisé dans le cadre d’un projet de recherche de mise en commun des connaissances à travers le Canada qui a été financé par le Bureau de la défenseure fédérale du logement afin d’enrichir les réflexions sur la réalité des personnes qui habitent les campements. Pour lire les autres rapports de la série, cliquez ici.